特朗普总统和他的律师自就职以来,一再抛出关于这位总统高于法律的论点

无论是宣称他有绝对的权利来与司法部做他想做的事情,或是为了避免对他提起诉讼,而以免责为由提起诉讼,总统往往都声称自己是城堡的国王,而不是民主的总统国家

周二纽约最高法院谢奇特法官在Summer Zervos对特朗普的诽谤案件中的判决正确驳回了这些指控

第一句话,“没有人超越法律”,不可能更清楚

没有人,甚至没有,也许特别不是美国总统完全免于诉讼

案件涉及前学徒竞争对手夏尔沃斯,他正在起诉特朗普总统的诽谤,因为他在指控他性行为不当之后称她为骗子

该诉讼于2017年1月在纽约州州法院就职典礼之前提出,当时Zervos和特朗普都住在那里

特朗普以这样一种说法做出回应 - 因为他现在是总统 - 他不能在州法院被起诉

特朗普的律师认为,制定宪法和联邦法律作为土地最高法律的宪法规定可以防止州法院审理反对总统候选人的案件

换句话说,特朗普的论点是,因为总统拥有一个重要的联邦办公室,他不能在州法院被起诉

正如纽约法院指出的那样,美国最高法院20年前就已明确指出,总统办公室并没有将他置于克林顿诉琼斯法院的诉讼范围之外,该案件涉及极其相似的情况

(这是保拉·琼斯对克林顿总统就阿肯色州州长的行为所提起的性骚扰诉讼

)在这起民事诉讼中,最高法院一致裁定,总统可以基于其个人行为在民事案件中被起诉在上任之前

对于不属于其职务范围的错误行为,总统将受到与其他任何美国人一样的诉讼

我的组织“保护民主”是一个非党派的非营利性组织,他在Zervos案中向法庭陈述的唯一朋友提起诉讼

我们是代表三位宪法法学教授这样做的,他们在20年前还在克林顿诉琼斯案中提出了一个简要的建议

尽管总统的政党发生了变化,但教授们提出的观点是一致的:美国总统因其个人行为不能免除民事诉讼

州法院和联邦法院的原则是一样的

纽约法院本周认为它是正确的,他解释说:“美国宪法的霸权条款中没有任何规定甚至暗示总统不能在国家法院受理与任何不存在任何关系的不法行为联邦行政责任“

有些人在克林顿诉琼斯之后担心,为了骚扰他们,会以个人身份对总统进行无理诉讼

但是,布什总统和奥巴马总统都没有成为广泛无理缠扰诉讼的目标

如果这位总统做了他不应该做的事情,并且受害者有权寻求法律救济,这可能不适用于这位总统

由于周二的决定,Zervos的案子可以向前推进,总统将不得不像其他任何人一样面对她的指控

如果其他人受到特朗普个人身份违反州法律的伤害,他们也可以

总统为特朗普提供了强大的权力和特权 - 但在我国,法律至高无上

在做出这样的决定后,特朗普会更难提出这样的观点:“当你担任总统时,他们会让你这样做

”贾斯汀佛罗伦萨是一位跨党派非营利组织保护民主的法律总监

他曾担任奥巴马政府总统和白宫助理顾问的特别助理

他在@justingflorence发短信

team
team
team
team
team
team