由于美国人正在等待现在被称为选举学院的总统候选人课程的四年一度的运行,所以值得回忆为什么我们首先有这种奇怪的政治玩意毕竟,所有50个州的州长都是通过民众投票选出的;为什么不为所有州的州长,也就是总统做同样的事

本周,当唐纳德特朗普以选举团多数获得总统职位时,选举学院体系的怪癖被曝光,尽管希拉里克林顿在民众投票中取得了小幅领先

有人声称,创始人选择了直选选举学院以平衡人口众多和人口低的国家的利益但是美国最深的政治分歧一直不是大国与小国之间,而是南北之间,海岸与内地之间的一个时代

对于选举团而言,源于这样一个事实:普通美国人横跨广大大陆缺乏足够的信息来直接和明智地在主要总统候选人当中进行选择这种反对意见在十九世纪八十年代是真实的,当时的生活远比当地人更多但是国家总统党的早期出现通过将总统候选人与当地候选人联系起来,使反对意见过时d国家平台向选民说明了什么虽然费城制定者没有预料到一个国家总统党派制度的兴起,但1803年提出并于一年后批准的第12次修正案是在这样一个党派制度框架下在1800-01年的选举之后,在选举之后,两个最初的总统党 - 由约翰亚当斯领导的联邦党人和托马斯杰斐逊领导的共和党 - 形成并摆脱了杰佛逊最终占上风的局面,但只是在经历了由制宪者选举机制中的一些小问题特别是,共和党选民没有正式的方式来指定他们希望杰弗森担任总统,而阿隆伯尔担任副总统而不是反之

一些政客然后试图利用由此产生的混乱

输入第12修正案,其中允许每一方指定一名候选人担任总统,另一名候选人担任副主席

修正案“对选举程序的修改改变了制宪者的框架,使未来的总统选举成为公开的民粹主义和党派事务,具有两个相互竞争的票据

这是第12修正案的选举团体制,而不是费城制宪者的制度,今天仍然存在如果将军公民缺乏知识是选举团的真正原因,这个问题在1800年基本上解决了

那么,为什么整个选举团在这一点上都没有报废呢

选举团的标准公民阶级帐户很少提及1787年和1803年真正的恶魔直接全国选举:奴隶制在费城会议上,有远见的宾夕法尼亚州詹姆斯威尔逊提出直接全国总统选举但是精明的弗吉尼亚州詹姆斯麦迪逊回答说,一个制度对南方来说是不可接受的:“北方的选举权比南方国家更加扩散(即广泛);而后者在选举中对黑人的分数没有影响“换句话说,在直接选举制度中,北方将超过南方,其中许多奴隶(超过五十万)当然不能投票但选举团 - 这是麦迪逊在同一场演讲中提出的一个原型 - 而是让每个南方国家都计算它的奴隶,虽然折扣五分之二,计算它在整体计数中的份额

将你的历史记录修正在一个地方:登录弗吉尼亚州成为大赢家 - 创始时代的加利福尼亚州 - 在费城宪法分配的91个选票中,有12个获得了选举权,超过46个州中的四分之一需要赢得大选第一轮1800年人口普查之后,威尔逊的自由州宾夕法尼亚州的自由人比弗吉尼亚州多10%,但选举人票数减少了20%

相反,弗吉尼亚州(或任何其他奴隶州)的奴隶购买或繁殖得越多,重新获得选举投票,如果这个奴隶国家释放了随后向北移动的黑人,该州实际上可能会失去选举人票 如果宪法获得批准后,该体系的奴隶制倾向并非绝对明显,那么很快就会如此

例如,在宪法第36年的第32年,白人奴隶弗吉尼亚州占领了总统职位,例如南方人托马斯杰弗逊赢得了1800年的选举, 01反对北方人约翰亚当斯在竞选中,选举团的奴隶制倾向是胜利的决定性的边缘:没有奴隶制引起的额外的选举团投票,支持杰斐逊的大多数南部州都不足以让他获得多数正如当时有观察家指出的那样,托马斯杰斐逊隐喻地在奴隶背后骑马进入行政大厦

1796年亚当斯和杰斐逊之间的竞赛使北方州和南部州之间的分歧更加明显

因此,在第十二修正案修正选举学院制度而不是抛弃它,该制度的亲奴隶制偏见几乎不是秘密在1803年下半年关于修正案的底线辩论中,马萨诸塞州众议员塞缪尔·撒切尔抱怨说:“奴隶的代表在本次代表大会上为这个议院增加了十三名成员,在下次选举中有十八名总统和副总统选举人”但是撒切尔的抱怨没有减少再次,北方通过拒绝坚持直接的全国选举而陷入了南方根据18世纪末和19世纪初选举团更完整(如果不那么恭维)的说法,美国人应该问自己是否我们希望保持这种奇怪的 - 我敢说在21世纪是独特的

- 历史学家解释过去如何告知现在的阿赫尔里德阿马尔在耶鲁大学教授宪法

这篇文章借鉴了他最近出版的“今日宪法”

team
team
team
team
team
team