流行于当代艺术的荒谬之中,一直以来都是新闻界人士所钟爱的运动,并且经常被愉快地玩弄

例如,Sun在2001年获得了巨大的乐趣,当时Martin Creed赢得了Turner奖,邀请读者提出他们自己的想法,为Creed先生的报纸,Blu-Tack和灯光开关提供补充

英国人喜欢用尖刻的东西刺穿任何东西

不认真对待自己是一种宝贵的民族美德

然而,在英国脱欧投票之后,右翼对当代艺术的攻击语气在今年得到了加强,正如评论家JJ查尔斯沃思在ArtReview杂志上指出的那样

迈克尔戈夫啾啾的特纳奖的夜晚,该作品是单纯的“时髦的废话”庆祝“丑陋,虚无主义和自恋 - 悲惨的空虚,现在”

后来,他抱怨说:“如果你想赢得特纳你应该尝试做的最后一件事就是,其方式是任何人的代表性或性质的适用油在画布”

他一定是错过了那些画家包括林特·德姆·博克伊和乔治·肖,以及保罗·诺布尔,谁使精美详细的图纸功能形象化的工作最近特纳候选名单

潜藏在两翼之中的指控是,当代艺术是一个由尼古拉斯塞罗塔爵士领导的一群热爱欧盟的自由精英策展人在公众面前公开访问的一个复杂的过程,他们开始镇压花卉绘画(前Turner提名人和有时花卉画家吉莲安卡内基,显然已经通过网络滑落)

一位作者在快报中更明确地作出类比:“与欧盟官僚否认英国退欧一样,[策展人]不承认艺术家与观众之间的脱节,指责无知或缺乏欣赏的偏见

”一种奇怪的类型断开的,这一点,是看到了每年近500万人次涌入泰特现代美术馆和英国各地的当代艺术画廊的年轻波浪,像赫普沃斯在韦克菲尔德和特纳当代马盖特,当地社区连接到艺术家喜欢的工作从未

每日邮报轻蔑写道“那些徘徊泰特[特纳奖展]处理这一切非常认真,拍摄照片与他们的移动电话和缩小他们的眼睛在智力参与的秀”

可能这些访客实际上并没有伪装他们的兴趣,但实际上他们很好奇并且参与其中

即使轻信泰特英国游客也不值得信任,但也许应该是这样的市场,在这种情况下,应该指出的是,特纳奖得主海伦马滕在商业上和她的批评一样成功

而对于自由主义精英,问特纳提名迈克尔·迪恩,谁介绍了在纽卡斯尔他的童年泰恩河上的地产“亚无产阶级”

当他完成一部分工作时,一部分工资为20,435英镑(低于四口之家的官方贫困线以下1英镑),他知道自己的口语

并非所有现在制作的艺术都是好的,当然,过去的艺术不应该放在一边,不懈地寻找下一件事

画廊并不是万无一失的工作的选择者

在边缘有些劳动者的工作不会得到应有的承认,也许永远都不会有

但是,暗示整个当代艺术世界是阴谋,就像大多数阴谋论一样,愚蠢

team
team
team
team
team
team