我怀疑我可能是唯一留在美国的人,他仍然认为TARP采购非流动性资产背后的原始想法是为了将其从银行资产负债表中剔除 - 实际上是有价值的

但即使我错了,美国政府也无法补贴信用卡贷款是有道理的

但是,亨利鲍尔森昨天似乎表示,这就是TARP资金将用于其他目的之外的东西

近年来,消费贷款(无论是汽车贷款,学生贷款还是信用卡)的相当大比例已经证券化,允许贷款人将风险转移给外部投资者

由于信贷紧缩,证券化市场已经枯竭,保尔森希望政府介入并恢复市场流动性

鉴于危机的严重程度,我一直坚定支持更多政府干预,而不是更少

但是,我们试图通过让人们更容易使用信用卡来弥补这种损害,究竟是什么呢

人们没有足够的资金来支付过高的利息支出

我们是否真的在说,美国经济的福利很大程度上取决于15%到19%的人借钱,我们愿意花纳税人的钱来补贴这个市场

我很抱歉,但没有办法

毫无疑问,信贷购买能力对经济来说是一个巨大的利益,使人们能够利用未来的收入来源,平滑消费等

信贷的可用性无疑会更加普遍地促进消费,这是一件好事

但没有证据表明整个信用卡市场已经陷入停滞

(我今天在邮件中获得了四张新信用卡的优惠)

如果风险较高的借款人获得或使用信用卡变得更加困难,那么从长远来看,这对他们或经济来说都不是坏事一个整体:经济所需要的一件事是风险得到更准确的定价

政府有很多事情可以做,而且应该花钱用于经济的再次发展

但是,在这些事情的任何清单中,信用卡发行补贴必须接近谷底

作者:夏侯啖

team
team
team
team
team
team